miércoles, 27 de mayo de 2009

OTRO POST DE LECTURA OBLIGATORIA


LEAN LA CONTINUACIÓN DEL POST ANTERIOR AQUÍ

1 comentario:

Anónimo dijo...

Un fallo de la Cámara del año pasado...

http://www.cij.gov.ar/adj/fallos/0.810736001227638856.pdf

En este caso se hizo lugar a la nulidad de la detención porque la sala ya había intervenido en otra causa en la que el oficial preventor había usado el mismo speech...
Ahora, que pasa si no hubieran conocido que este policía siempre hace lo mismo...??
Por eso... aprovecho para que todos tengamos en cuenta el día de mañana que si quien nos para en la calle es el Subinspector Moreno, al menos podemos tomar aire y saber que tenemos varios precedentes para citar!

(Aclaración 1: del fallo no surge un detalle bastante importante, Corcino es un dominicano, que tranquilamente encuadra en las personas que detienen porque si en la calle los policías)

(Aclaración 2: Sé que en el fallo dicen que igual no podía proceder a la requisa, pero creo que fue una simple aclaración y no la razón de la decisión.)

Nuria